@olaf_radicke @MichaelSpatz Also regen wir uns jetzt mal wieder darüber auf, dass andere zu Vorgängen in den #USA falsche Begriffe verwenden

@soletan @olaf_radicke @MichaelSpatz

Interessiert hier irgendwen eigentlich auch mal die gefährliche Krise in #Frankreich ? Der antisemitische Boykott in #Gent , #Belgien ?

Oder ist das für manche Blase etwa zu nah & zu komplex? https://www.deutschlandfunk.de/muenchner-philharmoniker-treten-nach-ausladung-nun-in-berlin-auf-100.html

@BlumeEvolution @olaf_radicke @MichaelSpatz Bin kein Profi, aber ist das nicht Whataboutism? Ist es denkbar, dass man mehrere Probleme betrachten kann und nicht immer ein Problem damit vermeidet, indem man auf andere hinweist. ... ja, das so funktioniert Whataboutism. Die Probleme in Deutschland mit der AfD sind nebenbei bemerkt sogar noch näher. Und wen im BT interessiert das? Wen in der Bevölkerung?

@BlumeEvolution @olaf_radicke @MichaelSpatz Bin kein Profi, aber ist das nicht Whataboutism? Ist es denkbar, dass man mehrere Probleme betrachten kann und nicht immer ein Problem damit vermeidet, indem man auf andere hinweist. ... ja, das so funktioniert Whataboutism. Die Probleme in Deutschland mit der AfD sind nebenbei bemerkt sogar noch näher. Und wen im BT interessiert das? Wen in der Bevölkerung?

@BlumeEvolution @olaf_radicke @MichaelSpatz Ich sehe es auch kritisch, wenn die EU-Kommission unter Frau von der Leyen (CDU) ihre Klimapolitik revidiert und Lobbyismus stärken will. Das betrifft mich auch. Und das wäre was, wofür man selbst ja kämpfen könnte. So im Sinne von "statt sich zu empören und Label falsch zu nutzen lieber selbst was machen" ...

@olaf_radicke @MichaelSpatz

Also regen wir uns jetzt mal wieder darüber auf, dass andere zu Vorgängen in den #USA falsche Begriffe verwenden?

Wird es das nicht immer wieder geben - schon weil es auch auf #Mastodon mit Aufmerksamkeit belohnt wird? Wird unsere Empörung daran irgendetwas ändern?

„Brandgefährlich“ finde ich es, wenn sich Leute immer wieder medial provozieren & vom eigenen Tun ablenken lassen. Dann regen sich wieder Linke über einige Rechte auf & umgekehrt - verändert wurde nix.

@BlumeEvolution @olaf_radicke @MichaelSpatz

Also ich finde es durchauas wichtig, dass Dinge ordentlich benannt werden und die menschenfeindlichen und antidemokratischen Haltungen, die ein Charlie Kirk verbreitet hat, nicht als 'konservativ' verharmlost werden. Eigentlich müsste doch ein menschenfreundlicher, demokratischer bekennender Konservativer wie du, daran ein noch größeres Interesse haben, nicht mit so jemandem in denselben Topf geworfen zu werden.

Ceterum censeo afdem esse damnandum

@kontrollierterWahnwitz @BlumeEvolution @olaf_radicke @MichaelSpatz Mann kann das Kind ja ruhig mal beim Namen nennen. Und mit ruhig meine ich ruhig - ohne Aufregung.

Was in den USA im Diskurs jetzt passiert, ist schon besorgniserregend. "Free speech" gilt halt nur noch, wenn man die richtige Meinung hat - es haben Journalisten bereits ihren Job verloren, weil sie es gewagt haben, etwas kritisches über den Mann zu sagen.

@soletan @olaf_radicke @MichaelSpatz

Interessiert hier irgendwen eigentlich auch mal die gefährliche Krise in #Frankreich ? Der antisemitische Boykott in #Gent , #Belgien ?

Oder ist das für manche Blase etwa zu nah & zu komplex? https://www.deutschlandfunk.de/muenchner-philharmoniker-treten-nach-ausladung-nun-in-berlin-auf-100.html

@BlumeEvolution
Ja, hab den Beitrag auch gehört - wenn du dich nicht ausreichend erkennbar abgrenzt, wirst wiederum du ausgegrenzt (und das wiederum befördert Dualismus)...
* hat mich bedrückt zurückgelassen...und weil ich die Gedanken dazu noch innerlich hin- & hergekaut habe, hätte ich das auch noch nicht von mir aus erwähnt (manchmal ist der Einstieg leichter, wenn andere etwas ansprechen)...

@soletan @olaf_radicke @MichaelSpatz

@kontrollierterWahnwitz @BlumeEvolution @olaf_radicke @MichaelSpatz hier ist eine gute Analyse zu dem Täter: https://kolektiva.social/@igd_news/115195763562478384