Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • All Topics
  • Popular
  • World
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
Caint logo. It's just text.
  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Guten Morgen - Tässle Kaffee ☕️
Welcome to Caint!

Issues? Post in Comments & Feedback
You can now view, reply, and favourite posts from the Fediverse. You can click here or click on the on the navigation bar on the left.

Guten Morgen - Tässle Kaffee ☕️

Scheduled Pinned Locked Moved Uncategorized
klimakrisedemografieruthmoschnerinstagramgesellschaftphilosophieanthropodizee
46 Posts 17 Posters 41 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • Ritschi Alpenstern 🏔️💫R Ritschi Alpenstern 🏔️💫

    @BlumeEvolution Ich kann es irgendwie nur ohne Ton sehen weil ich die Instagram-App nicht habe. Die Beschreibung im Artikel von Web.de verstehe ich nicht. Für mich ergibt nichts an dem Video einen Sinn.

    diritschkaD This user is from outside of this forum
    diritschkaD This user is from outside of this forum
    diritschka
    wrote last edited by
    #18

    @RAlpenstern mensch muß wohl explizit einmal auf das Lautsprechersymbol klicken um den Sound zu hören.

    Trotzdem wäre es mir lieber, sie würde(n) das im Fediverse verbreiten, statt auf monopolistischen, dualistischen Plattformen. Das Wort Plattform finde ich auch lustig.

    @BlumeEvolution

    Ritschi Alpenstern 🏔️💫R 1 Reply Last reply
    0
    • ArneBabA ArneBab

      @BlumeEvolution Es ist nicht die Frage, ob es Islamfeindlich *ist*, sondern ob es als Islamfeindlich ausgelegt wird.

      Bei den Anti-Islamischen Hetzkampagnen der WELT gegen „Geburten-Dschihad“ lässt sich das leider kaum vermeiden.

      Auch bei dem allgemeinen Vorwurf von Religionsfeindlichkeit.

      Marc EiseleM This user is from outside of this forum
      Marc EiseleM This user is from outside of this forum
      Marc Eisele
      wrote last edited by
      #19

      @ArneBab @BlumeEvolution ich kenne das Thema: sprachlos aufgrund fehlender Begrifflichkeit; türkische Freunde von mir mögen es tatsächlich nicht, wenn man von #Islamismus spricht, weil der nichts mit dem #Islam zu tun habe; daher aber nicht über das Phänomen reden? In dem Kontext habe Ich Frauen über den “Geburten-Dschihad” (inhaltlich) sprechen hören. Ist es relevant? Auf jeden Fall existent.

      Michael BlumeB 1 Reply Last reply
      0
      • diritschkaD diritschka

        @RAlpenstern mensch muß wohl explizit einmal auf das Lautsprechersymbol klicken um den Sound zu hören.

        Trotzdem wäre es mir lieber, sie würde(n) das im Fediverse verbreiten, statt auf monopolistischen, dualistischen Plattformen. Das Wort Plattform finde ich auch lustig.

        @BlumeEvolution

        Ritschi Alpenstern 🏔️💫R This user is from outside of this forum
        Ritschi Alpenstern 🏔️💫R This user is from outside of this forum
        Ritschi Alpenstern 🏔️💫
        wrote last edited by
        #20

        @diritschka Echt jetzt? Dann klick bitte du auf das genannte Symbol. @BlumeEvolution

        1 Reply Last reply
        1
        0
        • Marc EiseleM Marc Eisele

          @ArneBab @BlumeEvolution ich kenne das Thema: sprachlos aufgrund fehlender Begrifflichkeit; türkische Freunde von mir mögen es tatsächlich nicht, wenn man von #Islamismus spricht, weil der nichts mit dem #Islam zu tun habe; daher aber nicht über das Phänomen reden? In dem Kontext habe Ich Frauen über den “Geburten-Dschihad” (inhaltlich) sprechen hören. Ist es relevant? Auf jeden Fall existent.

          Michael BlumeB This user is from outside of this forum
          Michael BlumeB This user is from outside of this forum
          Michael Blume
          wrote last edited by
          #21

          @mxe

          In der #Türkei ist es Allgemeinwissen, dass die #AKP auch durch die höhere Kinderzahl der Religiösen (früher „schwarze Türkinnen / Türken“) ggü. den säkularen Laizistinnen (früher „weiße Türkinnen / Türken“) politisch aufstieg. Gerade ließ Präsident #Erdogan auch #DatingApps verbieten, weil die türk. #Geburtenrate auf 1,5 abgesackt ist.

          Allerdings sind die demografischen Unterschiede unter christlichen & jüdischen Menschen eher noch größer, warum also der Fokus auf #Islam? 🤔

          @ArneBab

          1 Reply Last reply
          1
          0
          • Michael BlumeB Michael Blume

            @ArneBab

            Ah, okay - Danke 🙏 : Also fürchten viele Linke nach Deiner Beobachtung, dass es ihnen als gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit / feindseliger #Dualismus ausgelegt wird, wenn sie die höheren Geburtenraten religiöser Gemeinschaften problematisieren. Habe ich das so richtig verstanden?

            ArneBabA This user is from outside of this forum
            ArneBabA This user is from outside of this forum
            ArneBab
            wrote last edited by
            #22

            @BlumeEvolution Genau das, ja.

            Michael BlumeB 1 Reply Last reply
            0
            • Michael BlumeB Michael Blume

              @ArneBab

              Ah, okay - Danke 🙏 : Also fürchten viele Linke nach Deiner Beobachtung, dass es ihnen als gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit / feindseliger #Dualismus ausgelegt wird, wenn sie die höheren Geburtenraten religiöser Gemeinschaften problematisieren. Habe ich das so richtig verstanden?

              PrinterAngel🏳️‍🌈A This user is from outside of this forum
              PrinterAngel🏳️‍🌈A This user is from outside of this forum
              PrinterAngel🏳️‍🌈
              wrote last edited by
              #23

              @BlumeEvolution @ArneBab
              Ich bin mit 2 Geschwister in einer Familie aufgewachsen, die als "kinderreich" geframed wurde und das galt nicht als positive Konotation, schon in den 1960/70ern.

              Über Demografie zu diskutieren ist heikel, weil die Ergebnisse auf persönlichste Entscheidungen von Frauen u/od Paaren einwirken, in die Einmischung eigentlich stets als übergriffig empfunden werden.

              1 Reply Last reply
              1
              0
              • ArneBabA ArneBab

                @BlumeEvolution Genau das, ja.

                Michael BlumeB This user is from outside of this forum
                Michael BlumeB This user is from outside of this forum
                Michael Blume
                wrote last edited by
                #24

                @ArneBab

                Danke, das hilft mir beim Verstehen. Ich hatte mich immer wieder gewundert, warum deutsche Linke die massiven Folgen der säkularen Geburtenimplosion etwa für #Altersversorgung , #Sozialversicherung & #Wirtschaft nicht thematisieren wollen. Nun verstehe ich, dass dahinter (auch) die Angst steckt, als minderheitenfeindlich & rechts zu gelten… 🤔 Darüber muss ich noch nachdenken! 💭

                1 Reply Last reply
                1
                0
                • Michael BlumeB Michael Blume

                  Guten Morgen - Tässle Kaffee ☕️?

                  Erlebe täglich, wie Rechte die Folgen der #Klimakrise verleugnen - und Linke wie auch Liberale die Folgen von #Demografie.

                  Ich finde (als 3facher Vater), dass uns #RuthMoschner in ihrem kurzen, satirisch-ernsten #Instagram - Clip „Spontan kinderfrei nach London fliegen“ ebenso provokant wie klug einen Spiegel vorhält. #Gesellschaft #Philosophie #Anthropodizee https://web.de/magazine/unterhaltung/stars/ruth-moschner-spricht-kinderlosigkeit-loest-debatte-41362616

                  87Barner8 This user is from outside of this forum
                  87Barner8 This user is from outside of this forum
                  87Barner
                  wrote last edited by
                  #25

                  @BlumeEvolution
                  Ich finde es gerade aus linker Sicht wirklich unvorteilhaft, die Folgen der Demografie zu verleugnen, v.A. die Altersstruktur. Verstehe ich nicht. WENN man schon angst hat, damit in die Diffamierungsfalle zu tappen, dann sollte man lautstark MEHR Migration fordern.

                  AsozialesNetzwerk Sektion KölnA 1 Reply Last reply
                  0
                  • 87Barner8 87Barner

                    @BlumeEvolution
                    Ich finde es gerade aus linker Sicht wirklich unvorteilhaft, die Folgen der Demografie zu verleugnen, v.A. die Altersstruktur. Verstehe ich nicht. WENN man schon angst hat, damit in die Diffamierungsfalle zu tappen, dann sollte man lautstark MEHR Migration fordern.

                    AsozialesNetzwerk Sektion KölnA This user is from outside of this forum
                    AsozialesNetzwerk Sektion KölnA This user is from outside of this forum
                    AsozialesNetzwerk Sektion Köln
                    wrote last edited by
                    #26

                    @87Barner Exakt. Es gibt genug Menschen auf der Welt, Europa will sie nur nicht rein lassen. Weil Europa rassistisch ist und um seine weiße Mehrheit fürchtet.
                    @BlumeEvolution

                    Michael BlumeB 1 Reply Last reply
                    0
                    • AsozialesNetzwerk Sektion KölnA AsozialesNetzwerk Sektion Köln

                      @87Barner Exakt. Es gibt genug Menschen auf der Welt, Europa will sie nur nicht rein lassen. Weil Europa rassistisch ist und um seine weiße Mehrheit fürchtet.
                      @BlumeEvolution

                      Michael BlumeB This user is from outside of this forum
                      Michael BlumeB This user is from outside of this forum
                      Michael Blume
                      wrote last edited by
                      #27

                      @ankoeln

                      Interessehalber: Gilt diese These dann auch für #Japan ?

                      @87Barner

                      87Barner8 1 Reply Last reply
                      1
                      0
                      • Michael BlumeB Michael Blume

                        @ArneBab

                        Ah, okay - Danke 🙏 : Also fürchten viele Linke nach Deiner Beobachtung, dass es ihnen als gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit / feindseliger #Dualismus ausgelegt wird, wenn sie die höheren Geburtenraten religiöser Gemeinschaften problematisieren. Habe ich das so richtig verstanden?

                        Hendrik WeimerH This user is from outside of this forum
                        Hendrik WeimerH This user is from outside of this forum
                        Hendrik Weimer
                        wrote last edited by
                        #28

                        @BlumeEvolution @ArneBab

                        Aber heißt das nicht, dass in diesem Diskurs die dramatischen Folgen des Bevölkerungsschwunds noch nicht angekommen sind? Höhere Geburtenraten sind eben nicht problematisch sondern wünschenswert! Da müsste doch eine Diskussion höherer Geburtenraten in religiösen Gemeinschaften nicht islamfeindlich sein oder erscheinen sondern das Gegenteil davon.

                        Sven GeggusG 1 Reply Last reply
                        1
                        0
                        • Michael BlumeB Michael Blume

                          @ankoeln

                          Interessehalber: Gilt diese These dann auch für #Japan ?

                          @87Barner

                          87Barner8 This user is from outside of this forum
                          87Barner8 This user is from outside of this forum
                          87Barner
                          wrote last edited by
                          #29

                          @BlumeEvolution @ankoeln
                          Gute Frage und nach meinem eingeschränkten Kenntnisstand lautet die Antwort ja. Interessanterweise ist der Migrationsanteil dort ja noch kleiner als in Europa und trotzdem ist eine rechtspopulistische Partei im Aufstieg begriffen.

                          Michael BlumeB 1 Reply Last reply
                          0
                          • Hendrik WeimerH Hendrik Weimer

                            @BlumeEvolution @ArneBab

                            Aber heißt das nicht, dass in diesem Diskurs die dramatischen Folgen des Bevölkerungsschwunds noch nicht angekommen sind? Höhere Geburtenraten sind eben nicht problematisch sondern wünschenswert! Da müsste doch eine Diskussion höherer Geburtenraten in religiösen Gemeinschaften nicht islamfeindlich sein oder erscheinen sondern das Gegenteil davon.

                            Sven GeggusG This user is from outside of this forum
                            Sven GeggusG This user is from outside of this forum
                            Sven Geggus
                            wrote last edited by
                            #30

                            @hweimer @BlumeEvolution @ArneBab Wie man in einer Welt in der die nutzbaren Resourcen immer weniger werden höheren Geburtenraten das Wort reden kann erschließt sich mir nicht. Für einen halbwegs nachhaltigen Erhalt der natürlichen Lebensgrundlagen auf dieser Erde sind doch noch mehr Menschen bestimmt keine Lösung.

                            ArneBabA Hendrik WeimerH 2 Replies Last reply
                            0
                            • 87Barner8 87Barner

                              @BlumeEvolution @ankoeln
                              Gute Frage und nach meinem eingeschränkten Kenntnisstand lautet die Antwort ja. Interessanterweise ist der Migrationsanteil dort ja noch kleiner als in Europa und trotzdem ist eine rechtspopulistische Partei im Aufstieg begriffen.

                              Michael BlumeB This user is from outside of this forum
                              Michael BlumeB This user is from outside of this forum
                              Michael Blume
                              wrote last edited by
                              #31

                              @87Barner @ankoeln @Elischeva91

                              Ja, in #Japan beträgt der ausländische Bevölkerungsanteil nur drei Prozent & die #Geburtenraten sind noch niedriger als in den #DACH - Staaten. Trotzdem oder deswegen gibt es auch dort den Aufstieg einer rechtsdualistischen Partei mit massivem #Antisemitismus & #Rassismus - die #Sanseito . Politische Auswirkungen von #Demografie & digitaler #Medienrevolution sehen wir weltweit & Kulturen übergreifend.

                              https://www.tagesspiegel.de/internationales/japanese-first-und-auslanderfeindlich-wie-eine-kleine-rechte-partei-japans-regierung-aufmischt-14058785.html

                              AsozialesNetzwerk Sektion KölnA 1 Reply Last reply
                              1
                              0
                              • Sven GeggusG Sven Geggus

                                @hweimer @BlumeEvolution @ArneBab Wie man in einer Welt in der die nutzbaren Resourcen immer weniger werden höheren Geburtenraten das Wort reden kann erschließt sich mir nicht. Für einen halbwegs nachhaltigen Erhalt der natürlichen Lebensgrundlagen auf dieser Erde sind doch noch mehr Menschen bestimmt keine Lösung.

                                ArneBabA This user is from outside of this forum
                                ArneBabA This user is from outside of this forum
                                ArneBab
                                wrote last edited by
                                #32

                                @giggls Aktuell ist das nur ein Verteilungsproblem. Die Erde könnte problemlos 11 Milliarden Menschen ernähren, ohne die Resourcen zu überlasten.

                                @hweimer @BlumeEvolution

                                HolgerPietaH 1 Reply Last reply
                                0
                                • Sven GeggusG Sven Geggus

                                  @hweimer @BlumeEvolution @ArneBab Wie man in einer Welt in der die nutzbaren Resourcen immer weniger werden höheren Geburtenraten das Wort reden kann erschließt sich mir nicht. Für einen halbwegs nachhaltigen Erhalt der natürlichen Lebensgrundlagen auf dieser Erde sind doch noch mehr Menschen bestimmt keine Lösung.

                                  Hendrik WeimerH This user is from outside of this forum
                                  Hendrik WeimerH This user is from outside of this forum
                                  Hendrik Weimer
                                  wrote last edited by
                                  #33

                                  @giggls @BlumeEvolution @ArneBab

                                  Es geht ja nicht um noch mehr Menschen sondern um nicht so viele weniger, vor allem nicht in so kurzer Zeit. Da hat Michael Blume denke ich schon recht: Die Ablehnung des wissenschaftlichen Konsenses zu diesem Thema hat Parallelen zur Ablehnung des wissenschaftlichen Konsenses zum Klimawandel.

                                  Sven GeggusG 1 Reply Last reply
                                  1
                                  0
                                  • Hendrik WeimerH Hendrik Weimer

                                    @giggls @BlumeEvolution @ArneBab

                                    Es geht ja nicht um noch mehr Menschen sondern um nicht so viele weniger, vor allem nicht in so kurzer Zeit. Da hat Michael Blume denke ich schon recht: Die Ablehnung des wissenschaftlichen Konsenses zu diesem Thema hat Parallelen zur Ablehnung des wissenschaftlichen Konsenses zum Klimawandel.

                                    Sven GeggusG This user is from outside of this forum
                                    Sven GeggusG This user is from outside of this forum
                                    Sven Geggus
                                    wrote last edited by
                                    #34

                                    @hweimer @BlumeEvolution @ArneBab *Wer* lehnt an welcher Stelle einen wissenschaftlichen Konsens ab?

                                    Hendrik WeimerH 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • Sven GeggusG Sven Geggus

                                      @hweimer @BlumeEvolution @ArneBab *Wer* lehnt an welcher Stelle einen wissenschaftlichen Konsens ab?

                                      Hendrik WeimerH This user is from outside of this forum
                                      Hendrik WeimerH This user is from outside of this forum
                                      Hendrik Weimer
                                      wrote last edited by
                                      #35

                                      @giggls @BlumeEvolution @ArneBab Alle, die einer Geburtenrate von 1,35 Kindern pro Frau (Deutschland, 2024) etwas Positives abgewinnen wollen.

                                      ArneBabA 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • Hendrik WeimerH Hendrik Weimer

                                        @giggls @BlumeEvolution @ArneBab Alle, die einer Geburtenrate von 1,35 Kindern pro Frau (Deutschland, 2024) etwas Positives abgewinnen wollen.

                                        ArneBabA This user is from outside of this forum
                                        ArneBabA This user is from outside of this forum
                                        ArneBab
                                        wrote last edited by
                                        #36

                                        @hweimer Eine geringe Geburtenrate bewirkt ein Schrumpfen der Bevölkerung, aber keine Probleme bei Sozialsystemen, weil die Resourcen, die in Rente und Pflege mehr gebraucht werden, bei Kindererziehung und Bildung weniger gebraucht werden.

                                        Schwierig sind der Erhalt von Fachwissen (keine Nachfolge?) und eine Umkehr: gleichzeitig viele Rentner *und* viele Kinder ist teuer, Trendumkehr ist also nur langsam finanzierbar.

                                        Welche weiteren Probleme siehst du?
                                        @giggls @BlumeEvolution

                                        Hendrik WeimerH 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • Michael BlumeB Michael Blume

                                          @87Barner @ankoeln @Elischeva91

                                          Ja, in #Japan beträgt der ausländische Bevölkerungsanteil nur drei Prozent & die #Geburtenraten sind noch niedriger als in den #DACH - Staaten. Trotzdem oder deswegen gibt es auch dort den Aufstieg einer rechtsdualistischen Partei mit massivem #Antisemitismus & #Rassismus - die #Sanseito . Politische Auswirkungen von #Demografie & digitaler #Medienrevolution sehen wir weltweit & Kulturen übergreifend.

                                          https://www.tagesspiegel.de/internationales/japanese-first-und-auslanderfeindlich-wie-eine-kleine-rechte-partei-japans-regierung-aufmischt-14058785.html

                                          AsozialesNetzwerk Sektion KölnA This user is from outside of this forum
                                          AsozialesNetzwerk Sektion KölnA This user is from outside of this forum
                                          AsozialesNetzwerk Sektion Köln
                                          wrote last edited by
                                          #37

                                          @BlumeEvolution Danke für den Link!
                                          Dann hat der Kurswechsel offenbar nicht so gut funktioniert, wenn der Ausländeranteil seitdem gerade mal von 2 auf 3% gestiegen ist.

                                          Und es passiert das, was man auch hier in (Ost)Deutschland sieht: Die Menschen, die bisher am wenigsten mit Menschen aus anderen Kulturen zu tun hatten, haben am meisten Angst vor der "Überfremdung". Die Menschen, die mit "multikulti" aufgewachsen sind, kommen meist viel besser damit klar.
                                          @87Barner @Elischeva91

                                          1 Reply Last reply
                                          1
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • All Topics
                                          • Popular
                                          • World
                                          • Users
                                          • Groups